Acabe de veure el debat i no he pogut evitar vindre i escriure les meues impressions. Per a mi, com ja dic al títol, el guanyador ha sigut el bipartidisme. Tot el contrari que la democràcia estadounidense, a l’estat espanyol no s’elegix al president del govern, que és el que ens estan venent. Una explicació breu, els que votem a les estatals elegim els parlamentaris que ens representaran al congrés i al senat, i estos elegiran al president del govern.
Per això dic que la victòria ha sigut del bipartidisme que promulguen els dos principals partits. Volen repartir-se el pastel, una volta uns i una volta els altres, fent i acordant de forma bilateral un debat que ha vist tota la societat, deixant de costat a opcions tan considerables com la de Llamazares.
Si s’ha d’elegir un guanyador. Jo faré com La Sexta i el seu baròmetre. Guanya Zapatero per pallissa, ha estat tranquil i optimista, cosa que per a Rajoy s’acabava el món.
L’anècdota i de lo que es parlarà durant la setmana és “el moment Bonobus”, Rajoy no ha sabut el que és, ell que és tan amic dels currants.
Hola! Ja està canviada la URL!!
Salut!!
Ja t’he canviat l’enllaç Òscar.
Jo tb em quede amb el que diu La 6. Ahir a l’impresentable Canal 9 a un més impresentable programatxo que es diu pralem clar deien el contrari. Ni m’agrada un ni l’altre però si els comparem no tenen color. I en el debat va estar molt millor ZP, més seré, segur i, com dius, optimista. L’atre, bo, sobren comentaris…
Ininde això de “Parlem clar” és una prova més de la manipulació que està patint Canal 9, és exagerat. Si et fixes, Manu, la presentadora, sempre l’he vista parlant en valencià, i ara, parla en castellà. Ja parlarem un altre dia de Canal 9, i mostraré un vídeo que tinc per ací de “Parlem clar”.